查看: 390|回复: 0

假结婚,假到不惜生孩子?加国法官:孩子6岁也是假结婚

[复制链接]
发表于 2017-11-7 18:03:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
加拿大移民欺诈案时有发生,有人会为了达到移民的目的而假结婚,但是如果连孩子都有了呢?+ K) w! r) u5 V: |4 k& f" ^% ?

% q1 g5 ]5 q  I2 H- m大多伦多宾顿市一名女子8年来一直在申请担保其配偶移民,但是最新的聆讯显示,三名法官一致认为,尽管两人育有一名女儿,仍然是假结婚。
: \4 H4 o& q' k4 m. d. X: _
) R# `) N8 Q/ V" a' O5 m+ Q) J3 I7 o3 L/ z! n+ U  O8 x* J, V: }
Sandhu担保丈夫Sangha移民加拿大一直被拒,他们的女儿Arshleen已经6岁了。
9 C. v2 C% B- Q+ c% T$ S! g3 Y/ ?) q; G- k! W
2008年起,Saranjit Kaur Sandhu为了申请她的配偶 Kulwinder Singh Sangha从印度来加,已经被拒了三次,其中有两次,联邦法庭驳回了否定裁决,要求移民上诉庭重审。8 Z: n& o8 l- T! |: l

& B  ^5 i( ]: j1 C5 A在2014年的第二次驳回上诉庭的否定裁决中,法官Yves de Montigny写道:
$ V0 q9 T2 t) F1 {& _
* a# {2 d: K# ?: u, y( q“孩子的出生,并不一定证明婚姻是真实的。每个案例基于各自的事实,不过假结婚的双方不太可能冒风险承担养育孩子这种一辈子的责任。”
  t: E8 n2 m0 E0 D/ n4 S3 k& C! j6 m0 Z
) \0 c3 B3 y2 a; Z. }+ y( k
; R# V+ Q, w9 E$ n+ V. D“没有证据显示,育有孩子是申请人的一个手段,以争取得到加拿大永久居留身份。”8 g: j$ E2 \9 x; `

: e, ]7 d# @, \然而,Sandhu的上诉日前第三次被否决。
& o$ j& Z7 O% j1 J! b1 o7 M3 |4 P7 v. b7 T
上诉庭的法官Elena Rose在最新的否定裁决中写道:

- p* _0 r& k$ c/ ?! Y# D/ L. Q& c
+ d$ T; L: A1 a, V5 Z3 {3 D. p, r“过去几次裁决的结论是,这个婚姻下的孩子,是出于移民目的加强双方关系而产生的。”! l. Q; o* e- t9 _( l- [7 l% V2 K; N

2 d6 W* G( s8 ]$ q1 z6 H“法官一致认为,申请期和上诉期继续加强关系或育有孩子,也无法反驳当事人最初是出于移民目的而结婚。”' t8 N! z0 J; E1 `
3 @' P: w$ z9 D! N9 `
申请了8年 被拒了3次
) i( M  W/ i& r. g; y+ i- a* B' D" P
5 C" G; T8 y3 P+ e7 y+ p. @
5 [# `7 r) K" Q7 j5 P: x
法庭文件显示,2005年,35岁的Sandhu由她的第一任丈夫担保来到加拿大,但6个月后离婚,理由是遭丈夫虐待。
1 C' M* w+ O; u+ i2 M# p3 l0 j0 ]; k! t
离婚后,Sandhu留在加拿大。2008年,她在印度家人的安排下再次结婚。然而,当年她担保第二任丈夫来加的申请被拒。之后,她就一直在上诉。" g8 z6 `8 Q+ A( t/ H2 D9 F, f/ T

2 A4 Q" h- i- P  m! D2010年,两人有了女儿Arshleen,并在加拿大出生。不久,Sandhu抱着4个月大的女儿回到印度,交给丈夫家照顾。
# V) X; j- }! h% J& g) c
/ R. }8 W/ F" T' q上诉庭法官Rose在最新的裁决中指出,她不理解Sandhu当初离婚后为什么还留在加拿大,因为她在加国没有任何亲友。: S0 d6 X! z+ n

" m/ }) x4 [: F法官也质疑第二任丈夫,一名从未结婚的40岁男子会与一名离异的35岁女子结婚。
* p- {. i- v& V8 }9 Q4 b, S; ?! f
9 G5 I* B. H% v: T) s% u尽管提交了很多证明夫妻关系的证据,如电话、照片,以及Sandhu每年回印度看望对方,但是法官仍然认为,这些也许是为了上诉而捏造的假证据。2 H* v: {& F% y0 R: u+ H
% C' v/ g, M: Q) Z
独自留加打三份工" B. s' j* f6 c: V% a9 u

: Z" W7 P( G, h- M- k! Z& PSandhu为了资助在印度的丈夫和女儿,在加拿大同时打三份工:清洁工、蛋糕店和塑料厂打工。
# f+ z( f0 P% Q# l" R+ h
. Q! B  b  J" r& C( V. L! E同时,丈夫Sangha完全记住妻子的生活细节,包括住址、邮编,显示对她的生活很了解。; y+ T/ O- K$ t; v7 \4 V
4 T: Y, J  k/ [$ y0 M" l# }6 z
法官称,没有证据显示双方共同分担家庭的责任,所有的证据都显示,婚姻存在是为了丈夫来加拿大,与妻女团聚则是次要的。; a$ F, s  a7 k; U) \5 W3 v7 s
' S' T$ O  s( i
Sandhu在接受采访时说,她坚持留在加拿大,是为了给孩子一个更好的将来。因为要在加拿大独自赚钱养家,她只能将初生的女儿交给丈夫家,但是她在2013年又把女儿接回加拿大。$ d) m6 F( C$ S; \
. q0 z  M2 A4 x6 d
她说:“加拿大是一个只要努力就有希望和更好生活的国家。自从女儿回到加拿大后,她常常问我,为何父亲不能与我们在一起。”* d7 O' K; k4 c$ u
( h' u% i8 R' z' B3 ]
希望得到联邦法官特许
2 o3 h: G2 \- j% w+ p( y. r- _/ z; N) i) i. e- a3 {
2014年联邦法庭法官de Montigny在裁决中说,Sandhu每年回印度与丈夫相处几个月,说明他们建立了夫妻关系。法官更指上诉庭的裁决要基于对证据的合理评估,不能基于偏见。
' F: x' i1 M4 e- j6 V- g* r5 ]' w6 v% ~5 b* y$ f
这对夫妇的律师也表示,经历了这么久,希望这一次联邦法庭会作出罕有的决定,下令批准Sandhu的担保申请。
# H9 k, K; \6 J! l  I& `+ H# j
4 a. O% k" v" u1 x8 _: C: w律师称:“如果不是真实的夫妻关系,没有人会象这对夫妇那样坚持这么久。他们经历得够多了。”
6 y( d+ j$ R- ]+ ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

©Saskey网络旗下新传媒公司

GMT-6, 2018-12-13 18:22

工作时间:7x24小时 联系QQ:点击这里给我发消息 服务热线:306-262-7879 活动洽谈:306-881-9258

返回顶部 返回列表