查看: 162|回复: 0

假结婚,假到不惜生孩子?加国法官:孩子6岁也是假结婚

[复制链接]
发表于 2017-11-7 18:03:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
加拿大移民欺诈案时有发生,有人会为了达到移民的目的而假结婚,但是如果连孩子都有了呢?
" G1 ^" ~! A6 g* E% e
# S3 l) b8 |0 m( i' X3 I大多伦多宾顿市一名女子8年来一直在申请担保其配偶移民,但是最新的聆讯显示,三名法官一致认为,尽管两人育有一名女儿,仍然是假结婚。
6 u  ~1 `# O" L. \: T1 b1 M
& U. Q4 s# g+ b5 D: b7 U( P! Y; r. Y  b/ b) h; X5 p7 ~1 r
Sandhu担保丈夫Sangha移民加拿大一直被拒,他们的女儿Arshleen已经6岁了。
& W( G# F1 @. S7 c: H+ W, e
" u6 J, ^' R. `% a2008年起,Saranjit Kaur Sandhu为了申请她的配偶 Kulwinder Singh Sangha从印度来加,已经被拒了三次,其中有两次,联邦法庭驳回了否定裁决,要求移民上诉庭重审。
2 }9 c4 e/ d- N% o( d; T/ G8 t
& R: \  t2 r- X. z: C' G; B  _) E在2014年的第二次驳回上诉庭的否定裁决中,法官Yves de Montigny写道:
2 T8 B5 ?7 v# |* s$ K0 E
% ]5 {  g  l+ ]% g3 \% m“孩子的出生,并不一定证明婚姻是真实的。每个案例基于各自的事实,不过假结婚的双方不太可能冒风险承担养育孩子这种一辈子的责任。”
/ ?# [5 G* c( A: x; v. D2 l" s, a

# G9 E; ~/ ~) f' k9 O“没有证据显示,育有孩子是申请人的一个手段,以争取得到加拿大永久居留身份。”
1 P$ d4 T, B9 n& t' K0 }
" E3 ], h) k' M3 F: K: d/ f4 H然而,Sandhu的上诉日前第三次被否决。
. P0 D+ v1 ]" L7 i
2 y7 Y) N. b! N. F, E9 @) {上诉庭的法官Elena Rose在最新的否定裁决中写道:

5 S- o% J% y' a0 _  t2 o" C) D
9 L, T$ K& n$ \- Q4 E6 Y7 r“过去几次裁决的结论是,这个婚姻下的孩子,是出于移民目的加强双方关系而产生的。”
' ]- e2 x4 m+ U% ~' d
5 K5 g& n  c! g7 u6 j$ `“法官一致认为,申请期和上诉期继续加强关系或育有孩子,也无法反驳当事人最初是出于移民目的而结婚。”2 Z6 s8 j. c0 x/ E  a/ m

$ c. J% Y) \" e申请了8年 被拒了3次$ i+ [. {1 L/ C% S3 c/ y3 t
/ J. ~& a- y6 @& S- H$ x
- j$ ]' G7 }! s- t
) O7 n0 x5 [1 T6 b( t3 J9 B7 ^
法庭文件显示,2005年,35岁的Sandhu由她的第一任丈夫担保来到加拿大,但6个月后离婚,理由是遭丈夫虐待。% c' V9 |/ K4 `- `; D- \8 i2 m( T: O
; a) Q. |+ d) T# A2 z" m! j% o0 x7 A
离婚后,Sandhu留在加拿大。2008年,她在印度家人的安排下再次结婚。然而,当年她担保第二任丈夫来加的申请被拒。之后,她就一直在上诉。
0 ?) Q. H" A3 Z" D8 w+ e& Z9 ~: ?6 q% q+ |& g$ i( `- G& b8 e& B
2010年,两人有了女儿Arshleen,并在加拿大出生。不久,Sandhu抱着4个月大的女儿回到印度,交给丈夫家照顾。3 y/ y/ X$ B! @
8 y! l0 X2 j" J! a
上诉庭法官Rose在最新的裁决中指出,她不理解Sandhu当初离婚后为什么还留在加拿大,因为她在加国没有任何亲友。
5 a/ d* _4 |3 ~- b4 M
  y/ H% @' Q  D. }' E法官也质疑第二任丈夫,一名从未结婚的40岁男子会与一名离异的35岁女子结婚。
8 C) s; H0 _8 r; b8 Z5 s; t$ u' }
尽管提交了很多证明夫妻关系的证据,如电话、照片,以及Sandhu每年回印度看望对方,但是法官仍然认为,这些也许是为了上诉而捏造的假证据。
/ |" |: _7 B. j2 T! W  |5 |- y) i# t& `! g* ]% k
独自留加打三份工
2 N1 Z4 t! x( Z; q
4 x) ]1 S$ N- ]. @# x. f2 ySandhu为了资助在印度的丈夫和女儿,在加拿大同时打三份工:清洁工、蛋糕店和塑料厂打工。
) ?1 k: H7 a# _8 N. Z2 I+ r+ C/ G2 {: d& B9 h- A
同时,丈夫Sangha完全记住妻子的生活细节,包括住址、邮编,显示对她的生活很了解。
0 o# o$ c- G9 p" x0 c% Z4 S9 [! K
$ Z1 V: m0 O. ^! h4 ^0 [* @, f法官称,没有证据显示双方共同分担家庭的责任,所有的证据都显示,婚姻存在是为了丈夫来加拿大,与妻女团聚则是次要的。
% i2 c6 v, B4 g: X8 d8 Z
) n( ~" r$ }: G, ^& OSandhu在接受采访时说,她坚持留在加拿大,是为了给孩子一个更好的将来。因为要在加拿大独自赚钱养家,她只能将初生的女儿交给丈夫家,但是她在2013年又把女儿接回加拿大。2 T- T* u! k0 F0 ~4 l2 \

, `7 I% j" c9 [  `3 x6 B她说:“加拿大是一个只要努力就有希望和更好生活的国家。自从女儿回到加拿大后,她常常问我,为何父亲不能与我们在一起。”
& n5 C6 D5 H$ A/ @) `7 z% A* P; U8 M- q9 n; p; l3 q& E# ?
希望得到联邦法官特许
, y$ v  x4 j* q9 b9 N' R1 M2 k6 `3 B5 N1 l% n, X$ T! c4 _8 t: V# X' Z; ~
2014年联邦法庭法官de Montigny在裁决中说,Sandhu每年回印度与丈夫相处几个月,说明他们建立了夫妻关系。法官更指上诉庭的裁决要基于对证据的合理评估,不能基于偏见。
6 q2 ]" m$ ]  O9 k% `5 C% V- |6 w- e2 Y/ C6 @
这对夫妇的律师也表示,经历了这么久,希望这一次联邦法庭会作出罕有的决定,下令批准Sandhu的担保申请。
# S, q0 o: Q# D4 X# N, v* Z; v. j& H5 t( d: N' F4 s. K0 v5 T( S
律师称:“如果不是真实的夫妻关系,没有人会象这对夫妇那样坚持这么久。他们经历得够多了。”
% H4 I$ u- B9 c/ x" k+ `
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

©Saskey网络旗下新传媒公司

GMT-6, 2018-1-17 02:47

工作时间:7x24小时 联系QQ:点击这里给我发消息 服务热线:306-262-7879 活动洽谈:306-881-9258

返回顶部 返回列表