查看: 337|回复: 0

假结婚,假到不惜生孩子?加国法官:孩子6岁也是假结婚

[复制链接]
发表于 2017-11-7 18:03:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
加拿大移民欺诈案时有发生,有人会为了达到移民的目的而假结婚,但是如果连孩子都有了呢?
& C( o/ P6 ~$ ^/ w+ e
# Y7 @9 S0 p- g$ [1 n大多伦多宾顿市一名女子8年来一直在申请担保其配偶移民,但是最新的聆讯显示,三名法官一致认为,尽管两人育有一名女儿,仍然是假结婚。' l) E; y" }2 p! n6 A
, N2 a! E$ _# f3 `
- E; h7 H7 d! ?( \. S% `9 X
Sandhu担保丈夫Sangha移民加拿大一直被拒,他们的女儿Arshleen已经6岁了。# d3 J1 B, ]% W
% N+ v  z) p: q( D2 @2 d
2008年起,Saranjit Kaur Sandhu为了申请她的配偶 Kulwinder Singh Sangha从印度来加,已经被拒了三次,其中有两次,联邦法庭驳回了否定裁决,要求移民上诉庭重审。
5 U% e& |3 Z  s) r* n, t) \4 R" E  q# `
在2014年的第二次驳回上诉庭的否定裁决中,法官Yves de Montigny写道:
+ G# C" j7 U, w6 s+ X9 w
) u: q6 h" D! W  e. i6 H* N“孩子的出生,并不一定证明婚姻是真实的。每个案例基于各自的事实,不过假结婚的双方不太可能冒风险承担养育孩子这种一辈子的责任。”$ h( f: e3 [# K% P

7 @7 T( p5 [6 ^, l: `
) ^9 W6 O! k9 G+ U) R" N“没有证据显示,育有孩子是申请人的一个手段,以争取得到加拿大永久居留身份。”
) }1 q+ [" T5 X+ j5 @' [9 n
* ^. W4 v+ `# V. Q; L. d然而,Sandhu的上诉日前第三次被否决。
8 k% D7 B4 ]% _8 J+ G! N: K  F+ T8 @* \: V" h1 s0 e; z
上诉庭的法官Elena Rose在最新的否定裁决中写道:

  ]' K' c- x1 A. T4 Z" a; ~/ N4 i; d4 `: a( w8 ?
“过去几次裁决的结论是,这个婚姻下的孩子,是出于移民目的加强双方关系而产生的。”
8 [: F. K' P0 X" [
+ h8 U* s! r3 g1 _4 [. E( u6 X“法官一致认为,申请期和上诉期继续加强关系或育有孩子,也无法反驳当事人最初是出于移民目的而结婚。”
- w+ X4 |4 m5 m1 @' b/ b1 d
7 b$ {, p) u# s' H6 K, t* i, {申请了8年 被拒了3次% d1 y3 t% |/ F, D2 V- z4 f% \
0 R: h( {4 Q3 `; W8 L% y# \# K
$ M. C* I/ Z" ?7 `; X# M
8 i0 @2 [7 q+ u
法庭文件显示,2005年,35岁的Sandhu由她的第一任丈夫担保来到加拿大,但6个月后离婚,理由是遭丈夫虐待。
# I% e! \) ~* O. F" V3 w# V8 m2 m* U7 k! c7 [  U3 ~
离婚后,Sandhu留在加拿大。2008年,她在印度家人的安排下再次结婚。然而,当年她担保第二任丈夫来加的申请被拒。之后,她就一直在上诉。) W  n9 C: w' |& u* L- V- e; M3 @5 D
9 P+ S% b& l$ p4 H/ R
2010年,两人有了女儿Arshleen,并在加拿大出生。不久,Sandhu抱着4个月大的女儿回到印度,交给丈夫家照顾。2 m" n, q3 M- S8 B+ ^
) L2 x# d* |$ c
上诉庭法官Rose在最新的裁决中指出,她不理解Sandhu当初离婚后为什么还留在加拿大,因为她在加国没有任何亲友。
9 o4 @4 T& I4 U" M9 C1 d) G2 N  B
" Z; q) l0 _. K法官也质疑第二任丈夫,一名从未结婚的40岁男子会与一名离异的35岁女子结婚。
- i1 {9 [  |4 X7 w2 `/ W# c9 Z3 F
尽管提交了很多证明夫妻关系的证据,如电话、照片,以及Sandhu每年回印度看望对方,但是法官仍然认为,这些也许是为了上诉而捏造的假证据。
: [' W/ R: a( E& X5 r' p. E4 R) K7 ?. G. P! q" _. c( \
独自留加打三份工. U% _! K4 T9 ^8 u1 J
' G- O/ r5 K3 [5 h2 c
Sandhu为了资助在印度的丈夫和女儿,在加拿大同时打三份工:清洁工、蛋糕店和塑料厂打工。
8 p6 T8 W- q3 h! h
2 P0 l) c) H6 q同时,丈夫Sangha完全记住妻子的生活细节,包括住址、邮编,显示对她的生活很了解。' S% n. o" t8 J  Y4 ~
- S1 j& B) Q. y
法官称,没有证据显示双方共同分担家庭的责任,所有的证据都显示,婚姻存在是为了丈夫来加拿大,与妻女团聚则是次要的。+ S- ]1 |, G" f5 f

0 c$ G" Q" j/ U4 L- V' kSandhu在接受采访时说,她坚持留在加拿大,是为了给孩子一个更好的将来。因为要在加拿大独自赚钱养家,她只能将初生的女儿交给丈夫家,但是她在2013年又把女儿接回加拿大。
1 M: e) s9 Z/ R# g, t& W2 p0 p$ r6 F
她说:“加拿大是一个只要努力就有希望和更好生活的国家。自从女儿回到加拿大后,她常常问我,为何父亲不能与我们在一起。”: n6 C* ~4 X+ b, f) G! i6 Z$ N; v, E

, Z8 u6 s* M, I; M+ |; V希望得到联邦法官特许
1 Q3 o% g+ s& d, e' ^' \( {& z3 Z: t' I* c
2014年联邦法庭法官de Montigny在裁决中说,Sandhu每年回印度与丈夫相处几个月,说明他们建立了夫妻关系。法官更指上诉庭的裁决要基于对证据的合理评估,不能基于偏见。
2 y" E7 m! w6 {$ Y: @' T, m. b6 ]' C$ [
这对夫妇的律师也表示,经历了这么久,希望这一次联邦法庭会作出罕有的决定,下令批准Sandhu的担保申请。
* C4 ^* J" D( `. {- q% |
( ~  k' A0 o; @  }律师称:“如果不是真实的夫妻关系,没有人会象这对夫妇那样坚持这么久。他们经历得够多了。”8 t2 D8 r7 Y! G) v  A$ C5 ?0 @! h
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

©Saskey网络旗下新传媒公司

GMT-6, 2018-9-21 11:24

工作时间:7x24小时 联系QQ:点击这里给我发消息 服务热线:306-262-7879 活动洽谈:306-881-9258

返回顶部 返回列表