查看: 105|回复: 0

转移财产无效!加国华人诈骗雇主被判卖房抵债

[复制链接]
发表于 2018-1-24 23:36:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
加拿大华人Z某伙同妻子Y某,从公司骗取钱财。在被法庭裁定有罪之后,两人将位于温哥华的豪宅转让给亲属,试图逃避赔款。近日,BC省高等法院就此案做出裁定:Z某和Y某转让财产的行为无效,而且其雇主有权卖掉其宅子。
! g+ O5 T- _7 c  w. k
9 T' i; X$ v- `1 [+ G 6_225H5Lc_0.jpg
7 X. L* i0 V9 K4 V
2 P  H0 K& d2 H, \, r' n3 O据BC省高等法院公布的信息,2005年3月,Z某受美国一家科技公司(Prima Technology Inc)聘用,担任总经理(general manager)一职,并负责该公司的“PT1”项目。- H* e( d# }7 O

2 r1 E4 T* \% n# W. N9 SZ某同公司签署的工作协议规定,他不得在合同期(2005年3月1日至2006年2月28日)以及其后的三年里,在全美范围内直接或间接地参与其他公司的“PT1”项目,以令雇主的利益受损。% f. L2 N" N! N  [

1 F2 S9 F9 M# e3 r+ V" [# f然而,Z某并未遵守规定。其妻子Y某开办了一家名为“Alux”的公司,业务同Z某所在的公司相同。Z某在没有经过公司董事会允许的情况下,以自己所开办的公司“Omni World”之名义,为Alux公司提供咨讯服务,并获得了30万元(美元,下同)的酬劳。8 }& r/ v! a, I' g; S. K' m3 _
7 ?: B5 A* u; i+ d+ s
不仅如此,Z某把客户的信息泄露给妻子,让她给他们开发票。由于两家公司的发票样式类似,令多家客户上当,将款项打给Y某,总额达728.6万元。  `/ }/ }3 |* s; m
! `, w+ k: \9 t1 I# u
在东窗事发后,Z某被公司告上美国华盛顿州立法庭。
$ q) e; y4 @6 C* g" u! F+ b' ]0 u6 {/ F; T) b8 t0 F4 P' V' b' s8 S
2015年,法庭裁定Z某、Y某诈骗罪名成立,分别应向原告退赔1042万元和1137万元。如果两人无法按时还清全部欠款,还需支付每年5.25%的利息。
$ w# a4 c1 ?+ n' c3 Z% G" i# u6 g$ p$ ~
判决后,Y某提出上诉,但是没有成功,Z某则放弃上诉。( M6 m3 B' M& Z# e# ]5 I5 I
5 c! R0 x' A4 L' q
Z某和Y某并不想还钱,所以在判决前多年就开始转移财产。3 q; e7 \7 e( z" v9 x

$ O7 A8 g' t% q4 X法庭文件显示,夫妇俩曾于2003年在温哥华购买了一幢价值600万加元的豪宅。在2008年11月,两人将宅子作价2700万元“转售”给了时年只有14岁的女儿、Y的姐姐和姐夫,他们三人每人拥有三分之一的产权。& C1 ?5 f7 f6 M7 L% `! }
! g" W9 q' c$ {! t
然而,调查记录显示,三人从未支付Z某和Y某一分钱,而夫妇俩在“卖房”后,仍然住在那房子里面。
: L$ _) O/ D2 n, C8 K9 G* C  P4 |! U+ ?" U) b1 \9 T
Z某和Y某转移财产后,原以为万事大吉,谁料原公司又向BC省法院提交诉讼,将他俩、他们的女儿、姐姐和姐夫统统列为被告。
2 m2 Y% t& n; ^3 I; y+ E, |; a7 l# d, B2 l6 J" g
近日,BC省高等法院宣判:承认和执行美国法院的裁决,同时宣布Z某和Y某“转售”豪宅无效。
0 `% V1 _7 S0 o# K% x7 J$ F; p% [$ R7 W
法官表示,Z某和Y某是在获悉被起诉,并面临高额索赔之后,才想到转移财产的。种种迹象都显示,他们转移房产是想逃避赔款。% X/ Z5 Y! I( k! O& Q

5 u3 S5 e/ O: i法庭还允许原告方在判决生效30天后,获得“独一卖房权”(exclusive conduct of the sale of the Property),同时承担房产经纪的相关费用。
. ?0 f& y( a/ @1 L( F) o- A4 `& V$ |; q& d; V& y" W! d8 n
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

©Saskey网络旗下新传媒公司

GMT-6, 2018-2-20 05:46

工作时间:7x24小时 联系QQ:点击这里给我发消息 服务热线:306-262-7879 活动洽谈:306-881-9258

返回顶部 返回列表