查看: 376|回复: 0

      离婚申请小三和儿子来加 华人男子反被取消身份

      [复制链接]
      发表于 2018-4-9 09:12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
      一名58岁的华人男子“J”移民加拿大后同妻子离婚,后担保他在中国时的“小三”和私生子来加拿大。谁知移民局不但没有批准他的担保,而且还取消了他的移民身份,理由是“在申请移民的时候没有如实披露还有一个儿子”。
      0 X: n, l" v( n$ c( L: [8 P- k2 \$ x* Q2 s
      6_2323452R.jpg 6 L# J4 q* W( Y* p5 l: I

      / g4 }2 l! y6 g0 w: ^$ t据联邦法庭公布的消息:“J”现年58岁。他在2006年同首任妻子与女儿,通过投资移民的方式获得身份,并于次年抵达加拿大,住在多伦多。! {, _, K- A' {# B' E) Y9 ^2 b- Z
      ! U, g# z9 k8 T4 t5 t! ?2 i
      来到加拿大后仅两周,“J”就提出了离婚。移民部曾一度怀疑“J”婚姻的真实性,但是终由于缺乏证据而没有继续追究。
      $ A. r0 s% @7 x9 w; n4 Z: C, o- @% d. C( ~2 S
      4个月后也就是2007年7月,“J”正式同原配离婚。+ f+ `4 R9 V5 K$ X9 `! S+ u1 f

        K2 u$ m3 z3 N: _% o+ ~) L# W6 S" [- g离婚后两月,“J”同第二任妻子在中国结婚,并于同年11月担保她及一对儿女来加拿大。# I" F' [; k' K& n0 s0 b% u
      4 q4 b2 t  v) O( s# v2 }1 H$ n
      “J”向当局承认,第二任妻子是他在国内时的“小三”,她的儿子就是其私生子,而她的女儿则是和别人生的,同他没有血缘关系。/ }: a3 E3 Q: R- `4 p5 b* T0 \- X

      5 P1 I# u; O) v7 i! G5 Z! Y移民局一查,“J”的私生子生于2002年7月30日。那个时候,“J”已经递交了移民申请,却没有如实披露自己还有一个儿子。
      3 W. C4 `$ ?" V/ J( C# B9 @: J9 Q# f1 j' t! i1 \
      于是,移民局不但没有批准“J”的担保申请,还以“没有如实披露家庭情况”为由,取消了他的移民身份。
      2 L1 f5 C# B7 P  @- ^7 u% J
      # h  o5 [3 g- _  ?" N% t$ l进入了递解程序的“J”,想尽一切办法留在加拿大。
      : H8 Q9 n9 u$ W0 t; i# [/ h6 \9 K& e! B- q& X
      他先是表示,并非有意隐瞒还有一个儿子,而是“在获得移民身份之前并不知道已同外遇女子有了小孩”。
      0 v" G& [5 e* J# j
      " n$ x1 ~8 {, K. h* ?( _在这个理由未被接受,递解聆讯败诉后,“J”又在上诉环节猛打“人道”牌。
      - G) q9 Q6 x3 f+ @7 q$ U" Y% v; _; Z: w0 c; ~! u! j
      他主动披露,自己和一名正与丈夫办离婚手续的华人女子交往,两人更在2014年有了一个儿子。如果他被遣返,则其情人和孩子将失去经济支柱。
      ) D7 C" \1 c5 n. T# H: Q( B8 g  r6 e! Z- ?0 l( f( `% J
      此外,他和原配生的大女儿已经结婚并有了三个孩子。从这三个孩子的利益考虑,他作为外公和家庭的供养者,也应该留在加拿大。
      " d* f1 ~0 A% K: D4 l# |" |5 ~9 U& }# F1 A  n  H
      然而,这些理由并未被法官所接受。4 _* K: ~& m# K4 u
      / {) H6 U/ X2 a% H0 L" p* E
      法官表示,“J”同情人的关系不清不楚。他说的同情人所生的儿子,根本没有出生证明,无法证明两人的关系。8 u2 ?/ i' ^" K' M7 s
      , c; S* V5 E: E4 H1 j: L7 P$ ?
      那情人和其儿子,也并非完全依赖“J”的资助生活。当局调查发现,该女子是一名地产经纪,本身拥有工商管理硕士学位,还有房产,完全可以自己维持生活。8 ?+ W- K! u# X  o

      3 J7 |6 f/ V7 @/ U4 s% Z0 c  w至于“J”声称,他供养女儿和三名外孙的说法,法官也觉得不可信。
      + J! c% b/ h( w- P8 u4 o
      $ n- w# s6 u2 [- R: v" O' m法官表示,“J”的诚信令人质疑。他就是被遣返,其亲人的生活素质也不会受到影响,故裁定其上诉失败。
      # D5 }+ B: v% Q- X
      6 x& ?9 P/ D, t3 H% W9 `/ M
      回复

      使用道具 举报

      您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

      本版积分规则

      ©Saskey网络旗下新传媒公司

      GMT-6, 2019-3-22 01:58

      工作时间:7x24小时 联系QQ:点击这里给我发消息 服务热线:306-262-7879 活动洽谈:306-881-9258

      返回顶部 返回列表