据BBC，伦敦大学国王学院国防研究的访问教授，国防分析家迈克尔·克拉克(Michael Clarke)写道，无论俄罗斯的胜利日阅兵代表什么，肯定都不是对乌克兰的胜利，无论普京总统和克里姆林宫想怎么解释。
这场战争，是一场在任何有意义的概念上，俄罗斯都无法赢的战争。
2008年之后，普京在世界各地取得的对外军事成功，都是通过使用小股精锐部队、雇佣兵和当地民兵组织以及俄罗斯的空中力量实现的。
这使莫斯科在干预格鲁吉亚、纳戈尔诺-卡拉巴赫、叙利亚、利比亚、马里以及2014年两次干预乌克兰时，以较低的成本获得了相当大的影响力，第一次是非法吞并克里米亚，然后是在卢甘斯克和顿涅茨克建立傀儡国家。
在每一种情况下，俄罗斯都以西方世界无法反击的方式，迅速而无情地采取行动，西方只能逐步实施制裁，但是对现实没有多大帮助，普京善于制造已成定局的事实。
2月，他在乌克兰再次尝试同样的做法，但是规模更大的。他想在一个拥有4500万人口、欧洲第二大国家，在大约72小时内夺取控制权力，颠覆政府。这是一场惊人的、不计后果的赌博，结果在关键的第一周就彻底失败了。
普京现在没有什么选择，只能继续前进，使这场战争变得更大，要么让乌克兰战争变得更剧烈，要么通过向其边界以外推进升级战争。升级是当前局势隐含的一个逻辑，欧洲已经到了近期历史上一个非常危险的时刻。
莫斯科的A计划，在泽连斯基政府和西方世界反应过来之前就夺取乌克兰的计划失败了，然后他转向B计划，这是一个更加“机动”的军事策略：包围基辅，并向乌克兰其他城市，切尔尼戈夫、苏梅、哈尔科夫、顿涅茨克、马里乌波尔和米科拉耶夫进军，扼杀乌克兰武装抵抗，而基辅本身将不得不投降或毁灭。
这也失败了。赫尔松是唯一落入俄罗斯控制之下的大城市，而其居民继续抵抗俄罗斯的管理。事实是，俄军规模太小，无法控制这么大的国家。由于各种原因，他们的表现非常糟糕，领导能力很差，分散在从基辅到米科拉耶夫的四条独立战线上，连个总指挥官都没有。
而且，他们的对手是一支意志坚定、训练有素的乌克兰军队，后者向俄军展示了“动态防御”的经典战术，将他们打得落花流水——不是守住一条线，而是在进攻者最脆弱的地方进行打击。
在挫败感的驱使下，俄罗斯现在已经转向“C计划”，即放弃基辅和北部地区，转而集中所有力量在顿巴斯地区和整个乌克兰南部发动大规模攻势，最远可能达到西南部的敖德萨港，有效地将该国封锁。
这就是我们现在看到的在东部的伊久姆和波帕斯纳、库鲁尔卡和布拉日基夫卡周围进行的运动。
俄罗斯军队正试图包围乌克兰军队，约40%的乌军自2014年以来一直在分离的卢甘斯克和顿涅茨克“共和国 ”对面挖掘战壕。俄罗斯的关键目标是拿下斯洛维扬斯克，以及再往南一点的克拉马托尔斯克，都是控制整个顿巴斯地区的关键战略点。
战争已经进入了一个不同的军事阶段，在更开阔的地方，在更好的天气里，用坦克、机械化步兵，尤其是大炮进行斗争，目的是在装甲部队扫荡之前破坏对手的防线。
但这个过程并不那么简单。
俄罗斯的攻势开始时就很吃力，俄罗斯的攻势，被乌克兰部队远远挡在了俄罗斯指挥官期望会到达的防线之外。乌克兰人为自己赢得了一些宝贵的时间，一场“重金属竞赛”正在进行中，每一方都试图在战斗完全展开之前使用重型装备打击对手。我们可以期待在接下来的几周内看到这种情况的发展。
然而，在顿巴斯发生的事情，只为普京提供了不同类型的失败选择。如果双方僵持到秋季，他将无法解释这么多的损失和痛苦。如果军事势头发生变化，他的部队被击退，情况就更糟糕了。
即使俄罗斯人成功占领了整个顿巴斯和整个南部地区，面对几百万不希望他们在那里的乌克兰人，他们仍然必须无限期地守住这些领土。俄罗斯的任何重大军事成功都可能造成大规模、无限制的叛乱，俄罗斯军队每攻克一个地区，叛乱就会变得更大。
计划的失败，意味着任何后续计划仍将使俄罗斯陷入困境，必须压制一个非常大的国家强烈的抵抗。
无论如何，俄罗斯将不得不继续在乌克兰作战，要么针对民众，要么针对乌克兰军队，而且很可能两者同时进行。只要基辅坚持其目前的路线，即在考虑任何让步之前要求俄罗斯先撤军，普京能做的就不多了，只能无奈的坚持。
西方大国将继续向基辅提供武器和资金，并且不会很快取消对俄罗斯的强力制裁。一旦欧洲对俄罗斯的能源依赖性大大降低，俄罗斯能提供给欧洲的必需品就很少了，美国和欧洲将能够以很小的代价，对俄罗斯经济进行破坏性制裁。
普京个人已经没有退路，他甚至可能被作为战犯起诉。他唯一的政治策略是将乌克兰战争说成其他事情，成为俄罗斯与西方“纳粹”和“帝国主义”争夺生存权的斗争的一部分，说西方乐于抓住机会打倒俄罗斯。
这就是为什么他乐于玩弄这样一个危险的想法：俄罗斯正面临着与欧洲其他国家一样的“苏德战争2.0”。我们可能会在胜利日听到更多关于这个的说法。
普京将不得不宣称即将能看到光明，在他把俄罗斯引入黑暗和漫长的隧道之后。
扫码参与评论与作者和更多用户交互
