和CRA打交道需要准备什么文件 做哪些心理准备？

普通纳税人在与税务局打交道时常常会遇到各种困境，例如收到CRA的信件要求接受审计。

Financial Post 的专栏作者Jamie Golombek是与加拿大税务局打交道的老手，近日分享了自己与税务局的一桩案子和斗争的细节，让大家了解如果决定与税务局对抗，会涉及哪些内容以及需要哪些心理准备——当然这不包括上法庭的情况。

Golombek与CRA的争议涉及2021年的居家办公费用。当他同意了税务局提出的和解方案后，最终以大体上有利的结论结束，并收到了正式重新评估通知。

2020年3月13日之前，Golombek从未在家工作过；除非出差，否则他每周五天都去位于多伦多市中心办公楼的办公室。当然，当疫情来袭时，一切都变了，从2020年3月到2022年夏天，Golombek被迫全职在家工作，现在则是办公室和家里工作的混合模式。

在2020年报税表上，Golombek没用使用CRA推荐的简易方式申办居家办公的抵税额度，而是使用详细方法扣除了一些家庭办公费用。根据这种方法，他将家庭支出加起来，包括电费、燃气费和互联网费用，然后扣除其中的6.52%作为办公支出来抵税，这是他用作家庭办公的一个备用卧室的大致面积占总面积的比例。

2022年10月，Golombek收到了税务局的“审查信”，要求提供更多有关报税表上各项内容的信息，包括慈善捐款申报和支持居家办公支出的证据。

对于慈善捐款，税务局要求提供所有官方捐款收据的副本。这很容易，因为Golombek将它们存放在一个文件夹中，只需将它们扫描并发送给税务局进行审核。

但证明居家办公费用就比较复杂，因为税务局要求提供一份签署的T2200表格，即受雇条件声明，以及“所申报金额的详细分类和支持文件”。

CRA还要求提供T777表格，即受雇支出声明，以及如何计算可扣除费用百分比的分类账，以及“住宅平面图中家庭办公部分的副本”。

Golombek没有自家的平面图副本，但认为自己的估计相当保守，仅申报了总家庭费用的6.52%作为家庭办公支出。

Golombek准备了一份详细的每月费用表，附有日期和金额，使用的是从网上银行下载的信息。他还发送了所有公用事业的详细月度账单。

然后，Golombek等了很久，终于在2023年6月29日，收到CRＡ的第二封信说他们接受了他的捐款申报，但将居家办公费用减少了$231元。也就是说，Golombek的家庭互联网费用的6.52%不能算作办公支出。

CRA说，因为“你的互联网服务是与电视捆绑在一起的，我们无法分配相应的金额，因为电视费用不符合条件”。

这封信附有一份重新评估通知，向Golombek收取额外的$124元税款（$231元的53.53%），加上$10元的欠款利息。

为了避免欠税在争议期间利滚利，Golombek立即支付了这笔欠税，但同时提出了异议通知。

在异议中，Golombek指出，他经常作为嘉宾出现在BNN Bloomberg频道讨论税务问题，并且在家庭办公室里有一台电视，调到BNN频道，以便全天跟踪商业动态。疫情前他在市中心办公室时，办公室墙上也有一台全天调到BNN的电视。他还向税务局发送了一张家庭办公室的照片，背景中有电视开着。

然后又等了几个月。

2023年9月，Golombek在CRA网站的“我的账户”中发现，在初步筛查后，他的异议被确定为“中等复杂性”。按照CRA的说法，这个分类表示“中等复杂性的异议发送到税务局后的365天内解决”。

显然，这事短时间内不会解决，但Golombek有耐心。

毕竟，如果成功了，CRA将按规定以7%的利率支付有争议税款的退款利息，这比任何短期高息储蓄账户的利率都要高。

终于，2024年6月28日，Golombek接到了税务局上诉官员的电话，她愿意协商解决方案。

上诉官员进行了一些调查，发现仅有互联网服务的套餐价格为每月$99.99元，加上13%的HST，总年费为$1355.88元。根据Golombek的6.52%家庭办公使用率，税务局愿意允许$88.40元的扣除，当然CRA仍然认为有线电视费用是不可扣除的。

Golombek没有进一步争论，同意和解，并于2024年7月25日收到了2021年重新评估通知，显示税款退还$47.10元。此外，还有$8.14元的利息。