萨斯喀彻温省政府和梅蒂斯民族-萨斯喀彻温省预计将于周五收到加拿大最高法院的裁决。该裁决源于萨斯喀彻温省西北部铀矿项目的持续磋商争端。
这场法律纠纷的起因是，总部位于温哥华的 NexGen Energy Ltd. 于 2021 年 3 月向萨斯喀彻温省政府申请野外矿产勘探项目许可。
该项目位于帕特森湖附近，距萨斯卡通西北约 636 公里。
根据法庭文件，萨斯喀彻温省政府和梅蒂斯民族萨斯喀彻温省分会（MN-S）会面并讨论了该项目，他们知道该项目会影响该地区梅蒂斯人的权利。萨斯喀彻温省随后于同年 7 月向该公司颁发了矿产勘探许可证。
MN-S 表示，此次会议并未进行充分协商，并寻求对省环境部的行为进行司法审查。
该审查尚未进行，因为双方一直在争论应该包括哪些内容。
最高法院面临的问题是，司法审查是否应该考虑省政府是否有义务就明尼苏达州立大学 - 萨斯喀彻温省先前提出的土地索赔要求进行协商，即使该索赔要求已被搁置且尚未作出裁决。
萨斯喀彻温省有一项政策，规定不会就所主张的土地索赔进行磋商。萨斯喀彻温省同意梅蒂斯人有权在该土地上狩猎、设陷阱和捕鱼以获取食物，但认为 MN-S 对该土地没有商业权利。
女王法庭（现称为国王法庭）的一名法官在判决中支持萨斯喀彻温省政府，但该判决被萨斯喀彻温省上诉法院推翻。
加拿大最高法院于 2023 年 12 月批准该省政府对此案提出上诉，并于 2024 年 11 月对该案进行了审理。
MN-S -萨省表示，它并不寻求证明其土地所有权，但司法审查仍应审查该省是否未就MN-S -萨省寻求的土地所有权进行协商。2004 年的一项具有里程碑意义的裁决发现，即使土地所有权未经证实，政府也有法律义务与原住民社区协商。
萨斯喀彻温省政府向最高法院辩称，MN-S 和萨斯喀彻温省议会就同一法律问题对政府提起多项诉讼，并称其滥用程序。
MN-S 不同意，认为司法审查与过去的案件不同。
据法庭文件显示，1994 年，MN-S 向萨斯喀彻温省和加拿大提出索赔声明，要求获得该省“大片地区”的土地使用权。这些土地包括 NexGen 申请勘探的土地。
2005 年，由于文件披露方面的争议，该诉讼被搁置。法官表示，MN-S 将来可以解除搁置令，但 MN-S 尚未提出申请。
2020 年，MN-S对 2010 年的一项政府政策提出质疑 ，根据法庭文件，该政策“重申省政府不会‘接受’原住民所有权和商业权利的主张”，并且不受皇室咨询义务的约束。该案仍在审理中。
扫码参与评论与作者和更多用户交互
