萨斯卡通一名法官周四裁定，托马斯·汉普 (Thomas Hamp) 在 2022 年刺死其伴侣艾米丽·桑切 (Emily Sanche) 时正处于精神崩溃状态，因此无需为其行为承担刑事责任。
法官格兰特·柯里 (Grant Currie) 表示，他接受法医精神病学家沙贝拉姆·洛拉斯贝 (Shabehram Lohrasbe) 对汉普被刺时精神状态的意见。
“这使我得出结论，当托马斯刺死艾米丽时，他很可能处于精神错乱状态，无法意识到这样做是错误的，”柯里在国王法庭长达 22 页的判决书中写道。
2024 年 9 月，汉普因二级谋杀罪名接受法官单独审理。从一开始，辩方就从未对汉普刺伤桑切的说法提出异议。
“这不会是一场谁是凶手的闹剧，”律师布莱恩·普费弗勒在审判第一天说道。“精神因素会成为一个问题。”
检察官科里·布利斯并不否认其中存在精神因素。但他不承认当时25岁的桑切患有“精神分裂症谱系障碍”，而是认为汉普大量使用大麻来缓解强迫症症状，最终导致了他杀害桑切。这意味着汉普应对此事负刑事责任。
审判开始时，布利斯在记录中宣读了一份双方同意的事实陈述。
布利斯说：“2022 年 2 月 20 日凌晨，托马斯从套房内发现的刀具中取出了一把菜刀。”
“他用那把刀刺进了艾米丽的左胸。刀刃断裂了，留在了艾米丽的身体里。”
她后来在医院去世。汉普最初被指控犯有严重袭击罪。
根据声明，汉普最初告诉邻居和*，一名男子闯入三楼公寓并袭击了这对夫妇。他后来否认了这一说法，称他先刺伤了桑切，然后自杀。
桑切知道汉普的精神状况不断恶化，并仔细记录了她寻求帮助的过程。这些记录对辩方聘请的法医精神病学家沙贝拉姆·洛拉斯贝（Shabehram Lohrasbe）的精神评估至关重要。
洛拉斯贝作证称，他与汉普见面两次，之后又通过视频再次见面，总共五个小时。他还采访了汉普的父母，并审阅了汉普强迫症（OCD）临床治疗的报告。
洛拉斯贝还审查了桑切写的详细笔记和短信。桑切当时正在攻读心理咨询硕士学位，在她丈夫杀害她之前的一年里，她曾表达过对丈夫精神健康状况恶化的担忧。洛拉斯贝还审查了桑切表亲做的笔记。
这些笔记包括桑切去世前几个小时，也就是他们夫妇联系萨斯卡通危机干预服务中心后，桑切的观察记录。汉普当天应该去医院。
洛拉斯贝表示，在他四十年的职业生涯中，他做过数千次评估，这两名年轻女子的书面记录“是极其重要的文件”。他表示，桑切的短信链“令人心酸，而且与犯罪行为如此接近”。
“我从来没有见过这样的事情。”
洛拉斯贝在分析中表示，汉普日益恶化的强迫症症状和大量吸食大麻几乎肯定在精神病发作中发挥了作用，但“它们确切的潜在作用无法明确。”
柯里法官的裁决结束了汉普在刑事司法系统的审判之旅。普费弗勒表示，下一步是将他的案件提交萨斯喀彻温省审查委员会。该委员会将决定法院认定不负刑事责任的个人的命运。
他说：“这根本就不是惩罚的问题。”
“它专注于确定一个人是否可以安全地被释放回社区。一旦确定他们是安全的，并且制定了条件，那么这个人就可以被释放。”
汉普的父母布莱恩和桑迪在一份书面声明中感谢法官的裁决。
他们写道：“我们和所有认识和爱戴艾米丽·桑切的人一样，将永远为她的去世感到悲痛。”
“艾米丽美丽、诚实、聪明、富有爱心。我们感激艾米丽对我们儿子的爱和她对他的付出。”
布利斯表示，他将与检察院的同事协商是否对该判决提出上诉。
扫码参与评论与作者和更多用户交互
