近日，一起震惊加拿大萨斯卡通（Saskatoon）的悲剧案件有了司法定论。
2022 年 2 月 20 日，萨斯卡通女子 Emily Sanche 在家中被自己的男友 Thomas Hamp 残忍刺死。上周，法院裁定 Hamp 在行凶时精神失常，无刑事责任。如今，Emily 的家属选择站出来，通过一封公开信表达他们的悲痛与愤怒。
这起案件不仅引发了公众对司法系统中“无刑事责任”裁定的关注，也再次引发关于精神疾病、信息透明与受害人安全保障的深层讨论。
男子精神病发作杀害女友，法院判定“无刑事责任”
案件发生于 2022 年冬季，Hamp 与 Emily 共同居住在萨斯卡通的公寓中。事发当天，Hamp 在一次严重的精神性发作中，将 Emily 刺死。据其自述，他当时妄想自己被秘密*监视，甚至认为有人试图诬陷他为恋童癖。
他坚信 Emily 会遭到折磨、强迫生育并被杀害，因此错误地认为自己是在“拯救”她。在整个庭审过程中，辩方请来的精神科专家作证，认为 Hamp 患有严重精神疾病，案发时已无法区分是非与现实。
上周四（7 月 3 日），萨斯喀彻温省高级法院法官 Grant Currie 根据这一专家意见，裁定 Hamp“因精神失常不负刑事责任（Not Criminally Responsible, NCR）”。
这一裁定意味着 Hamp 不会被判入狱，但将被送往精神健康机构接受治疗，直到被认为不再对公众构成威胁后可能获释。
家属愤怒发声：她是唯一真正为他寻求帮助的人，却被夺走了生命
Emily 的家人对此裁定表示震惊与失望，并在一封公开信中发声。
他们表示，直到 Emily 遇害后，他们才第一次得知 Hamp 存在精神健康问题。“如果我们知道 Thomas 有精神问题，Emily 的父亲作为在萨斯卡通工作 25 年的专业医生，一定会设法让他接受评估和治疗，”家属写道。
他们指责 Hamp 家人在得知其状况后，并未亲身介入，而是把希望寄托在 Emily 一人身上，仅通过短信表达支持。这也令 Emily 成为唯一真正试图帮助 Thomas 的人，却最终因此失去了生命。
“许多人将 Thomas 的隐私置于 Emily 的安全之上，最终导致了不可挽回的悲剧。这是我们至今难以释怀的悔恨之一。”
“不要再以Emily的名义为他开脱”，家属拒绝“她愿意牺牲”论调
更令家属无法接受的是，在庭审过程中，Hamp的家人仍将 Emily 描述为“坚定支持 Thomas 的人”，甚至暗示她“即使在死后，也仍然是在为 Thomas 发声”。
对此，Sanche 家族在信中严词拒绝这种叙述：“Emily 不会、也从未选择牺牲自己的生命来换取 Thomas 的救赎。请不要再传播这种扭曲她意愿的叙述。”
他们进一步写道：“我们呼吁 Thomas 及其父母跳脱以自我为中心的视角，看到 Emily 的生命本身远比她对你们的‘有用’更为重要。”
这封公开信迅速在社区中引发共鸣，不少民众认为这一案件凸显了家庭、社区与制度在精神疾病管理方面的严重漏洞。
NCR裁定在加拿大极为罕见，引发对司法公正与受害人权益的再思考
根据加拿大统计局数据，全国范围内被裁定“无刑事责任”的刑事案件不足 1%。而一旦被作此裁定，行为人将进入精神健康系统，而非传统司法体系，其后续是否构成社会风险，也常令人担忧。
此次案件引发了公众对以下议题的广泛关注：
如何在不侵犯隐私的前提下，保障身边人的知情权与安全？
精神疾病是否应成为完全免除刑责的理由？
在对待严重暴力行为时，受害人及其家属的权益是否被充分尊重？
目前，Hamp 已被送往指定精神健康机构，未来他是否能恢复自由，将由医学专家评估与司法程序共同决定。
但对于 Emily 的家人而言，无论结果如何，她的生命已经无可挽回。
“她想帮助别人，却成了最大的受害者。”——这是家人心中最深的痛。
扫码参与评论与作者和更多用户交互
