联邦司法部要求法院驳回430宗违规移民案件　大多数申请人来自中

加拿大联邦政府正要求联邦法院一次过驳回数百宗移民相关案件，理由是这些申请疑由未获授权的代理人幕后操控，违反法院规则。

联邦移民部上月向法院提出动议，要求将430宗案件合并处理并一并驳回。政府指出，这些申请在文件格式、写作风格及用语上高度相似，存在“不合常规”情况；而申请人虽然声称自行代表自己出庭，但却共用相同的住址、电话号码及电邮帐户。

涉案申请人主要为中国公民，申请类别包括留学、工作或访客签证。他们向法院申请司法复核，指控移民申请处理时间过长，并要求法院在认定延误不合理的情况下，下令移民部加快处理其个案。

政府在文件中表示，透过分析2023年1月至2025年11月期间的资料库纪录，发现所有相关“强制令”（mandamus）申请均显示为自我代表，但实际上却使用相同联络资料，显示背后可能有未获授权人士代为操作。

根据法律规定，任何人只能自行代表自己，或由持牌律师或获授权人士在联邦法院出庭。政府强调，今次并非就移民申请延误本身的理据提出挑战，而是指控申请人向法院作出不实陈述。

政府在动议中指出，有证据显示有未获授权的个人或团体代表这批申请人行事，法院有责任确保其规则获得遵守，并确保提交文件或出庭者具备合法资格。政府认为，合并处理有助于“公正、迅速及具成本效益地”解决问题。

移民律师 Max Berger 形容，司法部尝试将多达430宗案件合并并因程序不当而要求驳回，属“前所未见”。他指出，部分申请人等候签证时间长达近500日，从实质角度看或具合理理据，但文件显示显然由同一人撰写，法院有权因涉嫌欺诈而拒绝受理。

Berger 亦指出，政府并非以套用范本语句来质疑案件内容，而是借此证明所有申请均出自同一来源。他同时质疑，若申请人是由律师代表、而律师使用相同范本，当局是否仍会提出同样挑战。

近年联邦法院的移民案件数量急升，2019年新立案宗数为7,782宗，至2024年已增至24,667宗，2025年前九个月亦已达21,581宗，候审时间持续拉长。

另一名移民律师杨静（音译，Jing Yang）指出，所谓“影子代理人”（ghost agents）多来自申请人本身的社群，提交质素低劣的申请，令系统更为拥塞，间接增加司法复核及强制令申请。她表示，申请人往往无法分辨代理人是否受规管，一旦出事，承担后果的却是申请人本人。

她透露，自己曾受聘代表其中两名涉案申请人，最终已撤回相关司法程序，并提醒公众使用未获授权代理人须自行承担风险。

去年，移民部亦曾成功要求法院合并并驳回31宗由喀麦隆申请人提出的个别案件，理由包括共用联络资料、引用不存在的案例及内容高度雷同，部分申请人其后被勒令向政府支付讼费。

面对问题日益严重，杨静呼吁当局应针对源头，严厉打击未获授权代理人，而非只向受害者追究责任。

移民部表示，由于案件仍在法院审理中，未有进一步评论，但指出已建议新规例，计划对未获授权的移民从业员，以及涉及误导或教唆误导的行为，施加最高150万元的罚款，并公开相关人士名单，预计新规例将于2026年生效。