萨斯喀彻温省政府和萨斯喀彻温电力公司承诺将开始研究萨省建造大型核反应堆的方法。
虽然有人认为核反应堆有利于经济发展，但也有人指出其巨大的经济成本和环境影响，这些因素应该让该省慎重考虑。以下是一些相关问题的探讨。
什么是核反应堆？
核反应堆是核电站的核心部件。它们控制着核链式反应，通过一种称为裂变的物理过程产生热量。这些热量产生蒸汽，蒸汽驱动汽轮机旋转，从而产生电力。
这些反应堆将使用产自萨斯喀彻温省的铀作为燃料。
核反应堆能够一次性产生大量的电力，尤其是在电力来自大型核电站的情况下。
这引发了关于萨斯喀彻温省在核能未来发展中所扮演角色的更广泛讨论。
支持者认为核能将惠及我们的经济。大型核电站将创造大量就业机会，还可以使萨斯喀彻温省的能源出口到其他省份。
“例如，与阿尔伯塔省分担一些基本负荷，或者将部分电力出售给边境另一侧，这很有意义，”西尔维娅·费多鲁克加拿大核能中心主任杰特·霍尔告诉加拿大广播公司。
“要把这种电力从这里输送到他们的管辖范围，就需要新建输电线路。”
萨省表示，他们仍然致力于建造小型模块化反应堆（SMR），同时也在研究建造大型反应堆的方法。
小型模块化反应堆预计每台造价在 30 亿元至 50 亿元之间。
霍尔表示，建造一个大型反应堆比建造多个小型模块化反应堆更具成本效益。
霍尔说：“大型反应堆之所以有吸引力，是因为世界各地正在部署多种相关技术。这些反应堆设计都经过了测试和验证。”
“通常来说，规模越大，成本就越低，所以我们努力确保萨斯喀彻温省的居民能够负担得起这些费用。”
加拿大也将成为利用核能为城市供电的领军者。在加拿大国内，萨斯喀彻温省将效仿安大略省的做法，率先建成一些模块化反应堆。安大略省计划在2030年前建成一座小型模块化反应堆。
加拿大核能协会主席兼首席执行官乔治·克里斯蒂迪斯告诉加拿大广播公司：“这为加拿大创造了国际市场或巩固了国际市场和机遇。但这确实需要联邦政府的支持。”
“当然，关于加拿大政府如何为全国各地的核能项目提供财政支持，将会展开一场非常有趣的讨论。”
但也有人表示，大型反应堆将给萨斯喀彻温省纳税人带来巨大的财政负担。
萨斯喀彻温省环境协会的董事彼得·普雷布尔表示，一座大型核反应堆将耗资数十亿元。
他指出，乔治亚州和德克萨斯州正在建设两座大型核反应堆。这两座反应堆预计总耗资350亿元。
但他更担心的是这些项目可能对环境造成的影响。他说，太阳能电池板或风能是更便宜、更环保的选择。
“在气候变化问题上，萨斯喀彻温省的立场非常不负责任，”普雷布尔说。“一旦你把所有的钱都花在核能上，你就没有钱去考虑其他方案了。”
过去曾提出过两项反应堆建造方案。
上世纪90年代初，加拿大原子能有限公司曾提出建造一座核反应堆的计划。经过一番争论后，由于成本高昂以及放射性废物处理方面存在诸多未知问题，该项目最终被叫停。
2008 年，卡梅科公司旗下的布鲁斯电力公司再次提出了这个想法。
2007 年 SaskPower 的一份咨询报告发现，埃尔博附近的迪芬贝克湖地区是建造核电站的好地方，因为核电需要大量的水供应。
2008 年的提案因与 90 年代相同的原因被驳回。
但普雷布尔告诉加拿大广播公司，迪芬贝克湖地区仍然可能是建造大型反应堆最可行的地点。
“你需要大量的冷却水，”普雷布尔说。“你必须不断地冷却核反应堆。所以你需要一个大型水源。”
“但我认为公众会对在那里建反应堆感到担忧。我认为我们省很大一部分地区都依赖迪芬贝克湖作为可靠的饮用水源。在我看来，那里并不是建造核电站的好地方。”
普雷布尔指出，核电站排放的化学物质会造成水污染，最终可能导致健康问题。
他说，大型反应堆的工人也可能面临长期的健康影响，如果发生重大事故，该地区的居民也可能受到伤害。
截至目前，萨斯喀彻温省政府尚未公布大型核反应堆的选址或资金预算。目前，他们已选定Estevan作为小型模块化反应堆的可能选址。
扫码参与评论与作者和更多用户交互
