一项新的分析发现，萨斯喀彻温省政府翻新其燃煤发电厂的决定，在未来 20 年内可能耗资高达 464 亿加元。
这比泄露的 SaskPower 内部文件中所包含的数字高得多，该文件估计 25 年内将花费 260 亿加元。
里贾纳大学经济系副教授布雷特·多尔特表示，他想弄清楚萨斯喀彻温省利用其燃煤发电厂作为过渡到核能和建设小型模块化反应堆 (SMR) 的计划的成本。
多尔特表示，他的研究结果表明，该计划将比关闭燃煤电厂并建设天然气电厂和可再生能源系统的组合方案（这是该省在 2025 年初改变政策之前的计划）更昂贵、污染更严重。
“如果我们能选择一个既能省钱、又能减少排放，而且平均每年还能为每个人节省 800 加元以上的方案，我认为这显然是一个值得朝着这个方向努力的方案，”多尔特说。
2026年7月28日，里贾纳大学经济系副教授布雷特·多尔特在萨斯喀彻温省里贾纳市的办公室里拍摄了一张照片
多尔特的分析使用了从萨斯喀彻温省新民主党公布的泄露的萨斯喀彻温电力公司文件中收集到的细节、提交给该省费率审查小组的数据以及一些假设，因为省政府没有分享其内部分析。
他表示，如果将碳定价因素考虑在内，节省的费用就更加明显了。
如果不给重度排放企业征收碳税，未来 20 年加倍发展煤炭的成本将达到 302 亿加元。
多尔特表示，加上碳定价后，累计成本将增加到 464 亿加元。他计算这个数字时采用了渥太华今年早些时候与阿尔伯塔省签署的谅解备忘录中的相同数值。
他说：“一旦加上碳定价，成本就会便宜得多，不到原来的一半。由于燃煤电厂会造成巨大的污染，所以碳定价的成本非常高。”
他表示，萨斯喀彻温省目前这条道路的财务状况很明确，但他拒绝猜测，如果政府知道成本，为什么还会做出这样的选择。
加拿大广播公司新闻部要求省政府对多尔特的分析作出回应。
它发给我们一份声明，但这份声明并没有回答我们的问题。
政府则表示，“可靠、价格合理的电力是萨斯喀彻温省持续发展的基础。”
该声明与萨斯喀彻温省皇家投资公司部长杰里米·哈里森明确表达的立场相呼应，哈里森表示，萨斯喀彻温省采取了“包罗万象”的方式来满足其能源需求。
声明中写道：“这意味着要负责任地开发和利用萨斯喀彻温省现有的资源，同时通过部署核能，朝着以萨斯喀彻温省铀为动力的未来迈进。”
SaskPower 向该省费率审查小组提交的一份文件称，如果继续使用煤炭而不是遵守清洁电力法规，政府预计可节省“超过 210 亿加元”的资本支出。
两年多前，该省正在规划一条通往无煤未来的道路。
萨斯喀彻温省甚至拨款超过 1050 万加元，帮助埃斯特万和科罗纳奇这两个现有燃煤发电厂所在地的社区完成从煤炭到其他经济机会的转型。
哈里森于 2025 年初决定翻新该省的燃煤电厂，他一直强调，如果该省遵循其曾经支持的计划，将会失去大量工作岗位。
埃斯特万市及其11000名居民受益于周边丰富的自然资源而繁荣发展。随着该国石油和天然气行业的兴衰周期，该市人口也随之波动。
托尼·瑟尼克市长对这种周期非常熟悉，他在从政前曾在石油行业工作过。
塞尔尼克表示，萨斯喀彻温省燃煤电厂的关闭将给这座城市带来可怕的后果。
“在宣布煤炭和核能项目之前，我们这座城市已经做好了失去多达三分之一人口的准备，”塞尔尼克说。
他认为自省政府做出决定以来，情况已经发生了变化。
塞尔尼克说，目前形势乐观，该市正在规划未来几年的新发展。
“随着煤炭行业的重建，并有望过渡到核能，希望这能减少一些波动和低谷，使未来发展保持更稳定的步伐。”
加拿大逐步淘汰煤炭的计划可以追溯到 2012 年，当时的总理斯蒂芬·哈珀领导的联邦政府通过了新的法规，旨在到 2050 年代结束大部分燃煤发电。
2016 年，时任总理贾斯汀·特鲁多领导的政府通过了进一步的规定，要求所有燃煤发电站必须在运营 50 年后或 2030 年前关闭，以先到者为准。
萨斯喀彻温省政府此前曾表示将遵守这些规定。
哈里森明确拒绝了之前的那些决定，称联邦政府的清洁电力和燃煤发电法规“违宪”。
他说：“我们将继续运营燃煤电厂至 2029 年以后，我们对此一直非常公开透明。”
多尔特表示，如果萨斯喀彻温省电力公司按照省政府的指示违反加拿大的清洁电力法规、燃煤法规和碳定价，该省将在三个方面面临法律风险。
碳定价已被宣布符合宪法，但政府似乎准备就此问题诉诸法庭。他表示，这可能会产生严重后果。
“最糟糕的情况是我们花一大笔钱翻新这些燃煤电厂。假设要花26亿加元，结果我们还是输掉了官司，不得不关闭它们，”多尔特说。
“所以我们白白浪费了26亿加元。”
扫码参与评论与作者和更多用户交互
