萨斯喀彻温省政府和官方反对党表示，他们对上周联邦预算中宣布的

萨斯喀彻温省政府和官方反对党表示，他们对上周联邦预算中宣布的针对碳捕获和储存的联邦税收抵免感到失望，该税收抵免不适用于使用称为提高石油采收率的过程的项目。

省长 Scott Moe 表示，在涉及使用该流程的项目时，自由党政府的预算“未达标”。

政府将在五年内花费 26 亿元为企业提供可退还的税收抵免，以支付通常称为 CCUS 的成本——碳捕获、利用和储存（或封存）。

在 2026 年及以后，税收抵免预计每年将花费 15 亿元。

预算称，该信贷将用于“通过符合条件的用途”永久储存捕获的二氧化碳的项目。

“符合条件的二氧化碳用途包括专门的地质储存和二氧化碳在混凝土中的储存，但不包括提高石油采收率。”

提高石油采收率是一个过程，公司收集二氧化碳排放并将气体泵入油田以提高产量。

联邦政府承诺为使用直接空气捕获的项目提供 60% 的设备——将现有的二氧化碳从空气中过滤掉——如果排放物来自工业设施，则覆盖 50%。税收抵免还涵盖用于运输和储存二氧化碳的其他合格设备的 37.5%。

萨斯喀彻温省能源部长布朗温·艾尔（Bronwyn Eyre）表示，如果联邦政府想要提高国内石油产量，它应该支持提高石油采收率并将其使用纳入信贷额度。

她在接受 CBC 采访时说：“如果你可以使用二氧化碳……特别是如果你在谈论增加产量并同时实现气候目标，那么这真的很有意义，因为气候足迹，提高石油采收率的环境足迹。”消息。

艾尔说，联邦政府支持碳捕获技术的发展是“短视的”。

艾尔说，萨斯喀彻温省党政府支持联邦政府提供信贷以支付碳捕获和储存的基础设施成本。

“萨斯喀彻温省几十年来一直在[提高石油采收率]。它增加了一口井的可持续性。为什么不尝试这样做而不是钻一口新井呢？”

但她表示，对于将提高石油采收率作为碳捕获方法的联邦信贷前景似乎已经关闭。

新民主党的协议

萨斯喀彻温省反对党的金融评论家同意联邦政府应将信贷用于提高石油采收率。

“我们认为联邦政府排除碳捕获是没有意义的，因为它适用于他们提出的信贷中提高石油采收率，”新民主党的 Trent Wotherspoon 说。

他说，减少排放很重要，该行业正在发挥作用，联邦政府应该承认这一点。

“这当然是一个我们可以作为立法机构团结一致的领域，团结一致呼吁渥太华不要排除……提高石油采收率。”

联邦自然资源部长乔纳森·威尔金森（Jonathan Wilkinson）表示，税收抵免的目的是减少排放，而不是支持生产更多石油的系统。

他在周四接受 CBC 新闻采访时表示，碳捕获和储存“不仅是减少石油和天然气领域排放的工具，而且是减少化肥、钢铁和水泥排放的工具”。

威尔金森说，在与萨省协商后，很明显提高石油采收率不会成为功劳的一部分。

“这与提高产量无关，”他说，并以美国税收抵免 45Q 为例，该税收抵免确实适用于提高石油采收率的项目。

艾尔说，联邦政府应该提供类似的信贷。

威尔克森不同意。

“他们发现......它导致与税收抵免相关的产量增加，”他说。“这不是我们引入税收抵免的原因。”

相反，联邦政府正在“补贴碳捕获和封存，以减少排放并实现我们的气候目标，”他说。

上周，省长莫伊在Prince Albert的一次演讲中表示，他对萨斯喀彻温省人均碳排放量最高的批评并不在意。

“很多人会来找我说，‘嘿，你们的人均碳排放量最高。’ 我不在乎，”莫在演讲中说。

“我们的人均出口量在加拿大也是最高的。我们生产最清洁的产品，然后将其运往全球 150 多个国家。”

周一，教育部为这些言论进行了辩护，指责那些关注人均排放量的人“试图……获得廉价的政治分数”。

威尔金森周四表示，减少排放是联邦政府和各省的责任。

“气候变化是一个科学问题……老实说，它不应该是一个政治问题，”他说。

“我们必须减少世界上每个国家的绝对排放量……不仅仅是萨斯喀彻温省，加拿大也是世界上人均排放量最高的国家之一，”威尔金森说。

“我们需要做的是确保我们正在共同努力，以一种实际上将在这个国家的每个地区创造就业和经济机会的方式来实现这些削减。”